]]>
09 Apr
Enviado por juanluis en General, Internet, Negocios, Aplicaciones web, Opinion, Blogs
Parece que Sergi y yo hemos coincidido en escribir sobre lo mismo
Nada mas terminar de escribir este post, he visto el anterior de Sergi, así que aunque suene repetitivo, no voy a borrarlo, que lo suyo me ha costado.
Eso si Sergi, para el proximo post, OR-GA-NI-ZA-CION.
Al contrario que Sergí, que hace como siempre (aunque cada vez menos frecuentes :)) un excelente análisis, yo le doy directamente a Paul Graham y a sus palmeros de la blogocosa.
Porque pase que en la blogosfera quede guay atizarle a Microsoft.
Que esté de moda pasarse a Mac porque es mas fashion y porque “todos lo llevan”.
Que sea mas chupi lanzar proyectos web 2.0 que herramientas de escritorio.Y usar Google Doc en lugar de Office.
Pero llega un momento que se hace cansino oir a tanta gente dando cera a Microsoft a la mínima(normalmente son de oido, replicando las críticas de otros) y soltando gilipolleces sin fundamento como hace el susodicho.
Parece quererse simplificar Microsoft a los sistemas operativos o querer que sea igual de flexible e innovadora que una startup cuando no tiene nada que ver ni seguramente es su mercado.
También parecen olvidarse de su posición en el mercado del desarrollo, de CRM y ERP´s, ofímatica, mobile, Xbox, publicidad, Hotmail/Msn..
Y leer como se lee por ahi que ya no son “peligrosos” o que no dan miedo a mi me da risa.Porque es como comparar peras con naranjas.
Microsoft claro que no es el “coco” que tiene que dar miedo a las startups que Paul Graham incuba en su empresa.De ahi que decir que Microsoft está muerto basandote en lo que comenta Sergi es una absoluta memez.
No es que sean santo de mi devoción, pero siendo objetivos y realistas, mientras en la blogosfera parece que Microsoft ha caído en un agujero negro (y Apple en uno blanco ), estos aumentan cada año la facturación y los beneficios, tiene mas valor en bolsa que Google, y no paran de crecer.
Menos mal que estan muertos…
¿Quieres patrocinar Tecnorantes? Mas info aquí
10 Respuestas
ricardo galli
9th Abril 2007 a las 1:06 am
1> Eso si Sergi, para el proximo post, OR-GA-NI-ZA-CION.
Tecnorantes is dead.
juanluis
9th Abril 2007 a las 1:10 am
2Igual que Menéame
La verdad es que ya es casualidad, que el amigo Sergi esté un mes sin postear, y coincidamos en lo mismo.
Y a ti te esperaba por aqui Ricardo, pero para meter un poco de caña defendiendo el “switch” a Linux en lugar de a Mac.
ricardo galli
9th Abril 2007 a las 1:31 am
3> Igual que Menéame
Menéame was born already dead. Just look at Galli and Villoslada, they’re much more stupid than Gates and Ballmer.
> Y a ti te esperaba por aqui Ricardo, pero para meter un poco de caña defendiendo el “switch” a Linux en lugar de a Mac.
No hace falta, GNU/Linux tiene más usuarios de escritorio que Apple, y de servidores ni hablemos.
En el tema este, como siempre Paul Graham exagera y mea fuera de tiesto (creo que es famosillo porque escribe muy bien, además de programar), pero en parte tiene razón, el sentido está en “those who care about computers” lo aclara me parece. La mayoría de los “apasionados” de la informática no usan Windows –creo–, hace tiempo que usan un GNU/Linux o se están pasando a Mac OSX (entre otras cosas porque es un “unix”). Windows sigue teniendo la inmensa mayoría, pero en general de gente que no le interesa la informática, no sabe ni lo que es Windows o de informáticos que pasan bastante de probar cualquier cosa nueva que haya salido. Si tomas en cuenta eso puedes hacerte una idea de la situación en unos pocos años.
En cuanto a lo de escritorio y web, pues no lo sé, como siempre los grandes futuristas suelen fallar. Lo que es verdad es que en 10 años tendremos un teléfono móvil, o un pendrive con la capacidad de cálculo de los PC más potentes de hoy, y la capacidad de almacenamiento de cientos de gigas. ¿Cómo haremos para “sincronizar” nuestros datos en todos los dispositivos que tengamos? ¿cómo haremos para que podamos seguir con nuestros datos aunque perdamos el móvil?
Por allí va Google, pero no sé si es que sólo guardaremos datos remotamente con aplicaciones “pesadas” que se ejecuten localmente (potencia de cálculo habrá bastante) o será en su mayoría web (habrá que esperar al nuevo Javascript 2.0, puede ser la hostia).
Lo que sí estoy seguro es que en 10 años seguiremos teniendo monitores y teclados como los de ahora, pero que se conectarán de forma inalámbrica con nuestros “móviles” o “pendrives”. Mira, te acabo de hacer futurología
Ricardo Galli, de software libre » Los maqueros no saben
9th Abril 2007 a las 2:18 am
4[…] de entrar en el cachondeo en tecnorantes por lo de “Microsoft is Dead” de Paul Graham. Entre las cosas que se habla es que los […]
Benjamí
9th Abril 2007 a las 4:11 am
5Supongo que pronto habrá ordenadores GNU/Linux del tamaño de una licuadora (y un 97,46% más silenciosos que una licuadora) que estarán en un rincón de casa conectados dando servicios centralizados locales y a través de Internet.
¿Para qué tenerlo fuera? Los GB de disco son baratos, el software *libre* es asequible.
P.e. http://openkm.com (made in Mallorca) es un servicio web para esa licuadora –que no veo en Google todavía.
Sobre lo de Ballmer y Gates, encorbatado no soy creible:
beto
9th Abril 2007 a las 4:16 am
6Pero bueno, si eso de que MS sea la oveja negra a la que todos le quieren dar caña no tiene nada de nuevo.
Sin ganas de entrar en debates, pongo por caso la empresa en que trabajo. Uso una Macbook en mi día a día porque así es como prefiero trabajar y tal (y, con casi diez años de ser maquero por elección, en mi caso no es una “moda”, aunque si me apuran pues igual le damos al Windoze), pero la realidad es que al menos un 50% de la facturación actual de la empresa proviene de proyectos encargados por el mismo Microsoft o empresas afines, que le está apostando fuertemente a su Media Center y al mercado del entretenimiento en general. Aún estamos esperando que Apple nos venga con algo parecido.
Igual, nunca había visto un muerto tan vivo.
Demian
11th Abril 2007 a las 7:20 pm
7Me parece que Paul Graham se refiere a que Microsoft está muerto en la innovación. Y que ya ni se molesta en comprar los proyectos que están “a la última”.
De todas formas, para quien no entienda inglés y quiera leer el apunte original he puesto una traducción en mi blog: http://electriblog.com/?p=105
Lesmes
17th Abril 2007 a las 10:40 pm
8Microsoft no esta muerto. Pero cada vez está menos vivo.
Ahora dicen desde MS que habría que mirar si la compra de DoubleClick podría evidenciar Monopolio de Google. Vale que Google tampoco no es Maria Teresa de calcuta pero han perdido el norte. http://www.nytimes.com/2007/04/16/technology/16soft.html
Linux y FreeBSD no han dicho aún la última palabra. Creo que en MS no dedicarán más esfuerzos a desarrollar sistemas operativos cómo lo han hecho con Vista. Y si están perdiendo terreno en publicidad, internet y SO… ¿que van a hacer?
¿Revolucionar el mercado con el nuevo Office? ¿Para qué está el OpenOffice?
Ah no! ahora van a lanzar la réplica de Flash. Sí y Adobe se chupa el dedo, integrando todos los mejores programas de diseño profesionales en una suite:
https://store1.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-US&view=ols_cat&catType=CSSUITES&catID=CSSUITES&sdid=YONN
Pues vale, no están muertos, están dando saltos a ver que pueden plagiar ahora y revenderlo como algo suyo mil veces más caro (en eso sí que son los reyes).
el barista
26th Abril 2007 a las 5:01 pm
9efectivamente, Microsoft no está muerto, incluso puede que no vaya a morir nunca. lo que sí está condenado a una muerte lenta pero segura es su modelo de negocio basado en software privativo. si Steve Ballmer y compañía son inteligentes (y creo que lo son, o no estarían donde están), es sólo cuestión de tiempo que adopten el modelo de software libre, si es que no lo están haciendo ya. no sería la primera gran empresa que lo hiciera, y no será la última.
dentro de unos años ya nadie se acordará de que las empresas hacían negocio vendiendo software. el negocio estará en vender soporte, consultoría y “know-how”. y en cuanto al usuario doméstico, dejarán de venderles sistemas operativos por los que ya nadie querrá pagar (¡si ubuntu es gratis!), y les venderán xboxes y otras virguerías tecnológicas.
ups, creo que yo también acabo de hacer futurología
Manuel Benet
11th Mayo 2007 a las 3:47 pm
10Yo no sé si está muerto, que me da que no, pero de lo que estoy seguro, es de que los de “Don’t be evil” (que al parecer ya no es el lema de Google) lo que están es muy pero que muy vivitos.
RSS sindicación para comentarios en esta entrada · TrackBack URI
Dejar una respuesta