]]>
En esta entrevista en el WSJ, Jakob Nielsen habla de blogs, newsletters, RSS y demás.
Como siempre, sale a colación que la gran mayoría de público desconoce que es RSS, incluso se apunta al movimiento para cambiar de nombre al RSS. En cualquier caso, tenemos dos grupos de gente. Por un lado, en un primer grupo, los que conocen RSS y lo consumen son gente capaz de entender lo que significa suscribirse a un feed de noticias o de un blog. Saben lo que es un lector RSS, y probablemente lo abren de manera periódica. En el segundo grupo estarían los que desconocen el término y si usan RSS es de manera indirecta, no sabrían suscribirse a un feed, y créanme, explicarle a una persona que no sabe nada del tema todo lo relativo al tema es complejo.
Sin embargo el punto interesante es su defensa de la newsletter frente al RSS. Jakob explica que las buenas newsletters son esperadas por sus receptores, son buenas para las relaciones con los clientes, etc, en resumen, son relevantes para quienes las reciben. También opina sobre los problemas que tienen los blogs para funcionar de esa manera (frecuencia de publicación y disciplina, por ejemplo).
No sabría decir si Jakob tiene razón en esto, está claro que la newsletter es algo muy “Web 1.0″, muy unidireccional, pero el caso es que tampoco conozco muchos ejemplos de empresas que hayan conseguido reemplazar con éxito sus publicaciones periódicas por blogs o fuentes RSS. ¿Qué falla en todo esto?
¿Quieres patrocinar Tecnorantes? Mas info aquí
12 Respuestas
unmundomejoresposible.tk
22nd June 2006 a las 2:00 am
1Falta lo de siempre, que la gente mueva el culo y aprenda algo que vea que es útil, como sieeeempre la gente se motiva por el fútbol, por los marujeos de la tele, en fin todo aquello que facilita el gobierno para tenernos aborregados, con la gran herramienta que supone Internet para conseguir mas control sobre nuestro própio pais y lo desaprovechada que está.
Paciéncia que al fin y al cabo este sistema autodestructivo pronto llegará a su fin, espero verlo para contarlo.
RBA
22nd June 2006 a las 3:14 am
2Ya, el blog corporativo de Google - por poner un ejemplo - es bidireccional por la punta del pijo
RBA
22nd June 2006 a las 4:34 am
3Bueno, he sido un poco bestia con mi comentario anterior ¿no?
Mi premisa es.. dejad de descartar cosas porque suenen “web 1.0″. Existen millones de páginas web ahí fuera que no se adhieren a las características “web 2.0″ y muchas funcionan mucho mejor que el “TechCrunch gang”. TechCrunch nos va comentando los servicietes que caen bajo la categoría web 2.0, pero si alguien lanzase un blog sobre nuevos servicios que no tienen nada que ver con esa categoría, tendrían que emitir un post cada media hora.
Las newsletters serán 1.0 pero al proveedor de contenidos le gustan más - generalmente - que el RSS, principalmente porque se ven más en control.
Por último ¿por qué hablar de “fallos”? El blog como formato ha conseguido mucho más en menos tiempo que muchos otros formatos y canales de distribución de contenidos. De ahí a pensar que nos van a resolver todos los problemas o que van a reemplazar a todo lo anterior, va un abismo. Hoy los móviles hacen muchas cosas más aparte de permitirnos hablar por teléfono pero, oh sorpresa, la gente también los sigue usando para hablar.
Es buscar una pelea donde no la hay.
JJ
22nd June 2006 a las 8:06 am
4RBA veo que siempre predicas medio en el desierto (y lo peor creo que sueles tener razón).
A mi me fascina la predilección que tienen algunos con eso de los blogs, cuando lo que se hace en ellos es “distribuir información”, eso se lleva haciendo desde el principio de internet con Usenet, y desde el principio de los tiempos con las opiniones en los periódicos… (incluso se pueden comentar en eso que llaman cartas al director!)… vamos… eso de que se está creando algo nuevo, nada, de nada.
El auge del RSS se debe principalmente a un motivo, es muy sencillo de suscribirte y sobretodo des-suscribirte (o como se llame) por lo que nunca tienes spam. En el fondo RSS triunfa donde el correo electrónico tradicional ha fracasado.
Lo curioso, las el rss desplaza a las listas de correo, las listas desplazaron a las news… pero parece que nadie se da cuenta que son exactamente lo mismo… ¿porque no hay buenos “puentes” entre esos servicios?
Bueno… en fin… me he desviado un rato… cuando al final quería decir que eso de la web 2.0 no es nada nuevo, comparándolo con la web 1.0, la Pre-web, o la prensa escrita.
juanluis
22nd June 2006 a las 9:07 am
5Rogelio, no creo que se trate de una pelea, es mas una discusion.
Lo que pasa que tu como buen “murcianico” estas siempre con el “pijo” preparado….
Yo solo voy a dejar un dato, y cada cual que valore:
http://www.greenshines.com, muchos lo conocereis, es un sitio-blog “golfillo”.
Como vereis, tiene rss, que está muy bien y suscripcion por email.
Tambien vereis el ticker con los supuestos suscriptores en rss, que son mas de 38.000.
Al verlo me sorprendió, ya que ningun blog de habla hispana llega a ese volumen, ni siquiera a la mitad, y por el perfil de lectores no me cuadraba que 38.000 tios se hubiesen suscrito.
Al final el caso es que de esos 38.000, 99% vienen migrados de un newsletter-lista de correo, y reciben ahora en su email el rss que sirve Feedburner, y el resto, un numero anecdotico (entre los que me encuentro, para que negarlo ) esta suscrito a los rss de verdad.
Lo que está claro es que esa integracion a Greenshines le ha venido muy bien, porque los newsletters se generan automaticamente.
Yo creo que este es uno de esos “puentes” que reclama JJ.
mariano
22nd June 2006 a las 4:54 pm
6JL, sin ponerme apensar si uno es mejor que el otro.. el gran problema es que falta una herramienta que automatice las suscripciones de una forma facil y que, primordialmente, te deje configurarla de forma tal que sea algo agradable para el usuario recibir el resúmen del rss en tu inbox.
Sinceramente no encuentro una sola herramienta que sirva para esto… y eso que probe las 3 top del mercado.
Julio Alonso
23rd June 2006 a las 12:12 pm
7Mariano, a nosotros con zookoda nos va bastante bien.
Denken Über » Week-log.178
24th June 2006 a las 4:51 pm
8[...] - Trust me, I’m a robot un anota del economist colgada en mis bookmarks - ALT1040 y la evolución del SPAM en los blogs - Tecnorantes y los rankings….. ay dios - fabio borquez fotos un blog que re-descubrí - OjoBuscador Google Calendar en tu sitio web - Isopixel y el meme estadístico - zonageek se babea en el dia del padre - Apple Weblog es lo nuevo de Hipertextual… que podría lanzar una versión en ingles - Fabio habla de los FPS en Linux - Super Mag y un voto de confianza a el - Carlos Blanco Vazquez Nacen las hipotecas para la compra de dominios… esto es una meta-burbuja - Cangurorico y la readmisión de los sitios baneados de Adsense. - Online se pregunta si el CPA es la forma de terminar con el click fraud - Entreayeryhoy con el nuevo lanzamiento de coca en España - Bajo sus alas y el Chino loco - Tecnorantes con una nota de los Newsletters frente al RSS - studio ST es la evolución de HTMLLife que se despide… actualicen - Planetfrank muestra la realidad del ranking en las radios - Negonation Blog y una nota sobre los Libertarios e Internet - ALT1040 desde el [iSummit 06] - furilo innova con la meta-publicidad [...]
Kids
25th June 2006 a las 6:38 pm
9Una cosa no quita la otra. Desde luego una newsletter diaria en un blog no tiene sentido y lo de las notificaciones por e-mail no lo veo del todo claro. El RSS es suficientemente potente y cuando se popularice esos inventos del diablo llamados Windows Vista y IE 7, seguro que el RSS pasa al mainstream (aunque microsoft lo acabará llamando de otra manera).
Pero por ejemplo si que creo que aunque sea algo artesanal, ofrecer a los lectores una newsletter mensual en la que se repasen las entradas más leídas o más interesantes del mes a modo de resumen es cojonudo.
Agregador » Blog Archive » Week-log.178
25th June 2006 a las 9:33 pm
10[...] - Trust me, I’m a robot un anota del economist colgada en mis bookmarks - ALT1040 y la evolución del SPAM en los blogs - Tecnorantes y los rankings….. ay dios - fabio borquez fotos un blog que re-descubrí - OjoBuscador Google Calendar en tu sitio web - Isopixel y el meme estadístico - zonageek se babea en el dia del padre - Apple Weblog es lo nuevo de Hipertextual… que podría lanzar una versión en ingles - Fabio habla de los FPS en Linux - Super Mag y un voto de confianza a el - Carlos Blanco Vazquez Nacen las hipotecas para la compra de dominios… esto es una meta-burbuja - Cangurorico y la readmisión de los sitios baneados de Adsense. - Online se pregunta si el CPA es la forma de terminar con el click fraud - Entreayeryhoy con el nuevo lanzamiento de coca en España - Bajo sus alas y el Chino loco - Tecnorantes con una nota de los Newsletters frente al RSS - studio ST es la evolución de HTMLLife que se despide… actualicen - Planetfrank muestra la realidad del ranking en las radios - Negonation Blog y una nota sobre los Libertarios e Internet - ALT1040 desde el [iSummit 06] - furilo innova con la meta-publicidad [...]
LZ Press
27th June 2006 a las 1:19 am
11En este caso en particular no hay dicotomía. Como ocurre con los blogs y con la prensa, tanto los newsletters como los agregadores pueden coexistir sin problemas. Además, los newsletters ya no son los de antes, mediante herramientas como el newsmaker (o flash, etc) se han transformado en envíos más dinámicos.
Y como bien dijo JJ…nuestra infidelidad hacia los feeds es alta. El newsletter tiene, en mi caso, una categoría superior. Los feeds van y vienen. Pero, en resumen, consumo RSS y newsletters sin problemas.
JJ
4th July 2006 a las 9:37 am
12Por cierto… si alguien tiene dinero para invertir llevo tiempo pensando en hacer un servicio para unificar el rss, las news, los foros y las listas de correo (y alguna que otra cosa más)… porque en el fondo lo importante es la *información*, y no como se accede a ella.
Por poner un caso, sería como decir que conectarse a internet desde móvil mola más, y que conectarse desde el pc tiene los días contados, puede ser verdad, pero hoy en día, unas veces preferirias el móvil y otras veces tu navegador favorito.
Lo que hay que conseguir es que el salto de uno a otro no sea tal salto. Cosa que hoy en día NO ocurre (solo disponemos de unos pocos ejemplos, que basan su futuro en la posible adquisición por un grande, pero que no disponen de un producto completo).
RSS sindicación para comentarios en esta entrada · TrackBack URI
Dejar una respuesta