12 Respuestas

1. Miguel Gaton

   27th April 2008 a las 6:05 pm

   1

   Tienes toda la razón….
   Ahora mismo tengo la sensación de que esto mismo yo ya lo he vivido antes

   Mi post también va en la misma línea.

2. Calderón

   27th April 2008 a las 6:44 pm

   2

   Particularmente es algo que detesto. Diría que bastante. En la mano del bloguero está la herramienta más importante de todas que es la información, y si hace un mal uso de ella (que para mí, patrocinar algo, lo es, porque puede que patrocines algo que es una ….), está faltándose el respeto a sí mismo y a sus lectores. Prefiero no escribir tan a menudo y no ganar dinero con mi blog, que venderme de esa manera.

3. juanluis

   27th April 2008 a las 7:47 pm

   3

   Pues si Miguel, creo que el que mas y el que menos se acuerda de aquella epoca. Y del bochornoso “recule” de los adalides antipublicidad de entonces.

   El caso es igual. Matar al mensajero, al medio.
   Todo en pro de no se que mandangas.

   Como si hubiese alguna diferencia entre un post patrocinado y pagado y un post hablando de un proyecto o empresa de un amiguete, del que uno es socio o consejero, por mucho disclaimer que se ponga.

   Al final se trata de transparencia y honestidad, y cada uno tiene la que tiene, con publicidad, posts y reviews, o sin ellos.

4. álvaro

   27th April 2008 a las 8:17 pm

   4

   Podíamos hacer la porra “Donde dije digo…”. URL del blog que caerá, y cuando

5. Luis

   27th April 2008 a las 8:48 pm

   5

   Aveces pienso que un pequeño grupo de blogs quisieran tirar pautas de como ser un buen blogger, que mal Dios, saludos

6. Antonio

   27th April 2008 a las 9:39 pm

   6

   Ummm, pues yo veo este debate diferente (supongo porque con la analogía caigo en el bando contrario que la otra vez)

   Por lo menos por mi parte (no me gustan los posts patrocinados) no hay interés en salvar los blogs, separar puros de impuros ni de hablar de ética bloggers. Creo que es cosa de cada uno con la gente que anda por su blog. A mi no me gustan como lector, tampoco para hacerlos claro.

   El tema bloguzz sí lo veo más interesante, pero no acabo de verlo del todo.

   Ah, y sin problemas si en dos años, dos meses o dos días, alguien consiguiese convencerme y “cambiar de bando”, siempre me han gustado más los herejes que los que nunca cambian de opinión sobre nada

7. juanluis

   27th April 2008 a las 10:06 pm

   7

   Yo es que creo que hay que diferenciar tener uno su opinión o posición, y otra el activismo y el tratar de sentar cátedra.

   A mi para mi blog, pues no me gustan los posts patrocinados (creo que probé el primero de reviewme) y dudo que use mucho Bloguzz (solo me apunte al de 23andme) pese a ser del consejo blogger (sin retribución ni participación), pero de ahí, a ir predicando lo que es bueno o malo…. eso es lo que critico, igual que lo hice en su momento.

   Y como lector, siempre y cuando sea transparente e inequivoco, no veo ningun problema en post de cualquier tipo.
   Igual que lo veo normal en las revistas, periodicos y TV.

   Y es innegable que el tufillo es igual al del buho. Mas de lo mismo.

   Yo no voy a perder el tiempo discutiendo, al final cada uno acaba en su sitio, y me parece de lo mas normal cambiar de bando, pero hay casos y casos..y desde luego no pensaba en ti, Antonio

   ¿Es mas honesto cobrar 100€ por un post patrocinado de un producto que te interesa que hablar del proyecto del que eres consejero, trabajado, accionista o amigo porque te lo han pedido “por favor” ( y por tanto con un claro interes, economico o colateral) ?

   Yo mismo he escrito posts de ese tipo, y se que no son los mas populares precisamente.

   ¿Si yo cobro por probar la Blackberry soy un impuro, y si me la regala mi colega de Movistar y hablo maravillas soy todo integridad?

   Al final mas o menos sabemos cada uno de que pie cojea, y venir ahora con estas me parece ridiculo.

   El problema no son Bloguzz, ni Zync, ni Reviewme, ni los regalos. El problema es cada uno. Y el dinero…

8. Dani

   27th April 2008 a las 11:11 pm

   8

   Juan Luis: Gracias por decir que el problema no somos nosotros, Uff!
   Álvaro: Cuando quieras comenzamos con la porra

   Saludos a todos

9. josemaria

   28th April 2008 a las 2:05 pm

   9

   ¡Amén!

10. Consultor Anónimo

    29th April 2008 a las 12:01 am

    10

    Si en esa porra alguno apuesta por mí, que me he significado claramente, que ponga “nunca”. No defraudaré, no suelo hacerlo . Si dentro de dos años alguien me pilla en falta con este tema, le invito a comer/cenar y le doy todos los beneficios obtenidos con posts patrocinados.

    Vuelvo a decirlo. Al menos en lo que a mí respecta, se trata de expresar una opinión personal. Igual que cuando en los buhos-conejos dije que lo de los buhos me parecía un absurdo, y creo que repetiría hoy el post punto por punto, en este caso opino una cosa distinta: no me gustan. No voy a dejar de leer un blog porque ponga posts patrocinados, ni voy a organizar una campaña para que desaparezcan de internet, ni voy a hacer una mascota para identificar ninguna cruzada. Pero PARA MÍ suma negativo. A quien le dé más igual, pues no sumará negativo. Y no hay más cera que la que arde, todos tan amigos, cada uno a leer los blogs que más le gusten y ya está.

    Lo jodido del tema es que, por expresar una opinión así, haya que oir según qué cosas. He leído cosas que me parecen, realmente, alucinantes.

    Y con esto hago mi último comentario al respecto. Anoche ya prometí que era el último, pero no he podido resistirme

11. WebMinoritaria » Blog Archive » Entradas Patrocinadas; pocos en contra y muchos a favor.

    5th May 2008 a las 6:23 pm

    11

    [...] Tecnorantes está ya cansado de estas discusiones. [...]

12. Julio Alonso

    14th May 2008 a las 3:59 pm

    12

    Como si hubiese alguna diferencia entre un post patrocinado y pagado y un post hablando de un proyecto o empresa de un amiguete, del que uno es socio o consejero, por mucho disclaimer que se ponga.

    Al final se trata de transparencia y honestidad, y cada uno tiene la que tiene, con publicidad, posts y reviews, o sin ellos.

    Juan Luis, para mí, lo relevante es que el lector sepa qué hay detrás del post. Si hay un pago, si me han prestado el equipo, si soy inversor, si el fundador es mi amiguete… Luego, obviamente, cada lector hace su juicio de valor sobre la credibilidad que le merece el autor. Y se cree o se deja influir lo que le parezca.

    Nosotros en Weblogs SL no usamos post patrocinados (aunque sí blogads). Es más, en nuestro trabajo del día a día nos encontramos muchas veces con que hay anunciantes o agencias que pretenden meter anuncios en los contenidos (y muchas veces sin siquiera pagar). Nosotros no lo permitimos (ni gratis ni pagando). Otros lo hacen. Allá cada cual con lo que hace en su medio y con la credibilidad del mismo con sus lectores.