Leyendo un buen post de Russell Beattie, titulado WTF 2.0, lo primero que se me plantea es la duda de como traducir al español esa expresión tan yanki.

¿Que diablos?
¿Que demonios?
O el mas fuerte ¿que cojones?

Mientras me aclaro, seguiré usando el WTF, que queda bien también.

La verdad es que el articulo es una crítica bestial a la perdida total de perspectiva de negocio en casi todos los proyectos web 2.0 que se lanzan a diario.
Y lleva bastante razón en muchos puntos.Quizas demasiado extremo, ya que hay negocios que pueden generar dinero sin tener que cobrar, y no solo las redes de blogs.
Pero muy cercano a la realidad.

Especialmente acertada me parece la comparación con el negocio de los contenidos móviles, donde te cobran por cualquier basura, y sin embargo en el entorno web hay una percepción de que todo es gratis.
Merece la pena que le deis un vistazo, aun así, para los alérgicos al ingles, incluyo un resumen y traducción de los aspectos que me han parecido significativos.

WTF is the business? All those Map mashups out there? WTF is the business? Calendaring and Ajax desktops? WTF is the business? They’re just FEATURES built on top of other company’s APIs, adding very little real value, and not making a dime of profit.

¿WTF es el negocio?¿Todas esas aplicaciones con mapas?¿Escritorios Ajax y calendarios?¿WTF es el negocio?.
Eso son solo funcionalidades desarrolladas sobre los APIs de otras empresas, que añaden poco valor real, y que no generan beneficios.

if at the end of the day your users didn’t put money into your bank account, it’s a useless waste of time for everyone involved

Si al final del dia, los usuarios de tu excelente proyecto no generan ingresos en tu cuenta, es una inutil perdida de tiempo para todos.

No, not every company needs to be a platform - look at the Weblog federations for example. They’re making money like people have done for a hundred years or so: hire writers, sell some ads, publish using standard technologies. Nothing too innovative, but they’re making money and I totally dig that.

No, no todas las empresas necesitan una plataforma - mirad las redes de blogs, por ejemplo.Hacen dinero como se ha hecho durante cientos de años.Contratas redactores, vendes publicidad, usando tecnologías estandard.Nada innovador, pero están haciendo dinero y lo veo bien.

You create a product or service with some inherent value, and then make money from that value and if the money you earn is more than it took you to produce that value, you’ve got a business. It seems like the market is forgetting that second part (again)

Tu creas un producto o servicio con algún valor, y luego tienes que conseguir hacer dinero de ese valor añadido.
Si los ingresos son mayores que los costes de generar ese valor, entonces tienes un negocio.Parece que el mercado esta olvidando esta segunda parte (de nuevo)

I deal with companies every day who have no qualms about charging 25 cents to send 160 characters of data from one person to another, or who have no problems charging $3.00 for a 10kb .gif image or a bad .midi version of a popular song, or even up to $10.00 for a small Java clone of Tetris - a 20 year old game. Unlike the web world, the mobile world is accustomed to charging for every thing that has the slightest bit of value. The difference between the markets couldn’t be more drastic

Todos los dias veo empresas a las que no les importa un pepino cobrar 25céntimos por enviar un mensaje de 160 caracteres,o que no tienen problemas en cobrar 3$ por una imagen gif de 10kb o una mala versión midi de una canción popular, o incluso 10$ por un clon en Java del Tetris, un juego con 20 años.
Al contrario que en el mundo web, el mundo móvil esta acostumbrado a cobrar por cualquier cosa, incluso la mas insignificante.
La diferencia entre ambos mercados no podría ser mas drástica.

Why is there such an massive dichotomy do you think? The markets aren’t that different, and contain mostly the same people - the overlap of people with mobile phones who also browse the web is probably near 100%. Why will people gladly pay $3.00 for a basic mobile chat site and not pay anything for a decent web service? I think it’s mostly because of expectations, and honestly, the naivete of many of the people trying to start “businesses” on the web today

¿Porque esa dicotomía?Los mercados no son tan diferentes, y contienen mayoritariamente a la misma gente -el solapamiento de gente con móviles, que navega por Internet es posiblemente del 100%.Porque la gente paga 3$ por un chat en el móvil, y no paga nada por un servicio web decente?
Creo que es principalmente por las expectativas, y honestamente, por la “inocencia” de la mayoría de las personas que están tratando de montar algún negocio en la red hoy en día.

But I really do think there should be a litmus test for new web apps launched from now on - something very basic and if they don’t pass, they don’t qualify for any buzz or linkage. It’s a simple test: Will they take my credit card? That’s it. I don’t care if they have advertisers or sponsors or god knows what else, all I want to see is a place where I can type in my credit card for some service. Maybe it’s a Pro account, maybe it’s the main service after a trial, or maybe I don’t get jack until I pony up the cash.

Creo que debería de haber una prueba definitiva para los proyectos web lanzados desde ahora mismo - algo muy básico y que si no lo cumplen, no están cualificados para generarles ruido o enlazarlos.
Es muy simple : van a conseguir mi numero de tarjeta de crédito? Ya está.
Me da igual si tienen anuncios, o sponsors o lo que sea.Solo quiero ver algún lugar donde tenga que dar mi numero de tarjeta de crédito para algún servicio.Una cuenta PRO, el servicio principal después de una versión de prueba, o realmente, el no probar el servicio hasta no pagar.