]]>
Cuando creiamos que ya se había pasado la fiebre animal en la blogosfera y estabamos tan tranquilos sin tanto bicho, leo como hoy Minid vuelve al ataque.
Dice estar muy asombrado con el aumento de blogs en la lista del búho y finalmente hace esta anotación:
Además, lo interesante es que uno pueda acceder a esta información desde cualquier lado. Por ejemplo, había pensado lo útil que sería montar un OPML con todos los blogs así uno puede tener una lista de blogs sin publicidad en el lector de RSS.
Ahora, yo me pregunto:
Realmente alguien cree que es útil tener una lista de blogs sin publicidad en su agregador, “porque si” , mas alla de que pueda quedar simpático o popular?
Alguien a estas alturas elige lo que lee, porque tenga o no publicidad, sin valorar temática, contenidos ni nada mas?
Por suerte, creo a diferencia de Diego, que la cifra de no mas de 300 blogs en dicha lista es algo insignificante dentro de las decenas de miles de blogs que hay en castellano sin publicidad.No solo no me asombra ese numero, si no que me parece pequeño en comparación al ruido que se hizo en Microsiervos y otros sitios.
Señal inequívoca de que la mayoría de los bloggers pasan de estas cosas.
En cuanto a los lectores/visitantes solo hay que consultar las listas de blogs mas populares, para ver que se mezclan blogs con publicidad y sin ella, señal clara de que la gente, en su mayoría , también pasa de estas movidas que se han montado con el búho, el conejo y demás fauna blogosférica.
¿Quieres patrocinar Tecnorantes? Mas info aquí
6 Respuestas
mariano
20th January 2006 a las 10:06 pm
1bueno.. si le prestas atencion al ranking de alianzo.. que se yo todo puede pasar
Igualmente la gente no elige por publicidad; elige por contenidos o empatía o algo asi.. y el único que hizo publicidad con ese buho.. fue microsiervos que “odia” la publicidad pero la aplica constantemente.
El post de minid es una boludez; pero el de microsiervos es pura auto-publicidad.
Antonio
20th January 2006 a las 11:32 pm
2Jeje. A mi lo que me ha hecho gracia es que han traducido la frase del búho de “blog libre de publicidad” como “blog libre”. En fin “libre” ¿libre de qué? ¿Libre en el sentido libre de ataduras de los condicionantes culturales al estilo Eric Fromm? ¿libre como la teología de la liberación? ¿libre porque usa software libre y echa pestes del DRM (incluso de Apple)? ¿libre de comentarios? Que palabra tan manoseasa… ¿los que tenemos publicidad que somos “blogs prisioneros”?
juanluis
21st January 2006 a las 12:00 am
3Es cierto Antonio….muy agudo.
Sera que ya he desarrollado la “ceguera al buho” y no me fijo
La verdad es que no es muy afortunado lo de autoproclamarse “Blog Libre”.De todas formas, la mayoria lo tienen en ingles, que queda mas cool.
Por cierto, estas pensando en el proximo post, y como hacer que puntue mejor en Adsense?
Carlos
21st January 2006 a las 11:04 am
4300 en la lista, y de esos 300, ¿cuantos de ellos se habrán apuntado sólo por ver asociado su nombre al de algunos grandes?
Este tipo de movimientos exclusivistas siempre me han parecido clasistas y sectarios.
Un saludo.
Walter
22nd January 2006 a las 10:04 pm
5Lo más irónico del tema “blog libre” es que lo promueve un sitio que acabó quitando los comentarios para frenar la lluvia de críticas que recibía a diario.
raul lilloy
28th April 2008 a las 11:26 am
6http://lacomunidad.elpais.com/rlilloy/2008/4/28/los-tecnoboludos-2
algo puse sobre esta cosa de los geek o frikit
RSS sindicación para comentarios en esta entrada · TrackBack URI
Dejar una respuesta