]]>
En un movimiento que me parece bastante lógico en estos tiempos que corren, leo hoy como el Financial Times anuncia un proyecto para unir sus redacciones digitales y tradicionales.
Sin duda un proyecto interesante y a la vez muy complicado a la par que ambicioso, y que de paso dejara fuera al 10% de la plantilla.
No se con exactitud la situación actual de los grandes medios online en España.
Me parece que El Mundo tenia las redacciones separadas, igual que El País, y que Marca por ejemplo había hecho algo al respecto de compartir contenidos entre ambas.
Yo creo que la evolución natural es la de que ambas se fusionen y que los contenidos, con sus particularidades y diferencias se compartan.
¿Que sentido tiene por ejemplo que un medio tenga al mejor redactor de un tema concreto en su edición offline, y para la online tenga a alguien del “montón”, pudiendo aprovechar el trabajo del primero ?
¿Quieres patrocinar Tecnorantes? Mas info aquí
Yo soy jlhortelano en Qype
4 Respuestas
Consultor Anónimo
12th July 2006 a las 12:31 pm
1Yo creo que el problema para la fusión es que ni los públicos objetivos son exactamente iguales, ni los formatos de noticias son iguales… el enfoque para el periodismo “de papel” tiene que ser más reflexivo, más de opinión… más propio de un medio que aparece el día después de que las cosas hayan ocurrido.
El medio online tiene que ser más dinámico, más pegado a la realidad.
Creo que no es una buena opción. Seguro que hay áreas de colaboración interesantes, pero la fusión completa me parece excesiva.
juanluis
12th July 2006 a las 12:57 pm
2Esta claro que ni el publico ni los formatos son iguales.
Y entiendo que la fusion de la que se habla no busca eso, si no integrar todo, de forma que el trabajo offline se pueda aprovechar online y viceversa, y no como ahora que sean 2 mundos tan separados.
Si fuese una fusion completa no se “cargarian” solo al 10% de la plantilla
Joel
13th July 2006 a las 1:54 am
3Pues si hay diferencias por naturaleza en ambos medios, el contenido tiene que ser presisamente el mismo, para eso, pues que pongan tan sólo un pdf de la edición impresa listo para descargarse.
Aunque pienso que como pasa en la programación con que se tiende a la reutilización del código, en los medios informativos deberían tener algún mecanismo para no duplicrase ellos mismos.
Joel
13th July 2006 a las 3:34 am
4Fe de erratas: en mi enterior comentario la frase era “el contenido NO tiene que ser presisamente el mismo”
RSS sindicación para comentarios en esta entrada · TrackBack URI
Dejar una respuesta